El Superior Tribunal de Justicia será el que deba fallar sobre el acceso al Lago Escondido por el camino de Tacuifi

Este viernes se conoció el fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia, de Minería y Contencioso Administrativa de la Tercera Circunscripción Judicial, integrada por la Dra. María Marcela Pájaro, y los Dres. Federico Emiliano Corsiglia y Jorge Alfredo Serra, quienes después de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada “Odarda, María Magdalena y otros c/ Vial Rionegrina Sociedad del Estado y otros- Mandamus- s/ Ejecución de Sentencia” y discutir la temática del fallo por dictar, con la presencia del señor Secretario doctor Alfredo Javier Romanelli Espil, emitieron sus votos resolviendo elevar oportunamente las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia.

A la cuestión planteada, la Dra. Pájaro expresó entre otros puntos “que corresponde resolver si son admisibles los recursos de casación interpuestos por la Fiscalía de Estado de la Provincia de Río Negro (23/09/2022) y Hidden Lake S.A. (27/09/2022); contra la resolución de esta Cámara dictada el 12/09/2022, por la cual se confirmó la sentencia del juez de ejecución de fecha 22/02/2013; recursos de casación contestados por la actora el 20/10/2022”.

Además, señaló que “resulta que la causa que nos ocupa es trámite originario del Superior Tribunal de Justicia, el cual, en la etapa de ejecución de la sentencia delegó por resolución del 29/03/12 el seguimiento y cumplimiento de la sentencia. Así las cosas, no puede sino concluirse que el Superior Tribunal de Justicia es el intérprete natural del trámite”.

Por su parte el Dr. Corsiglia dijo que “por compartir lo sustancial de sus fundamentos, adhiero al voto de la Dra. Pájaro” en tanto que el Dr. SERRA expresó que “ante la coincidencia precedente, me abstengo de opinar”.

Por ello, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia, de Minería y Contencioso Administrativa,

Resuelve:

Primero: Conceder los recursos de casación interpuestos (23/09/2022 y 27/09/2022) contra la sentencia dictada por esta Cámara en fecha 12/09/2022.

Segundo: Hacer saber que la presente se protocoliza y se notifica en los términos de la Acordada Nro. 09/2022.

Tercero: Elevar oportunamente las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia.

Según explicaron vecinos de El Foyel, “esto significa que el fallo no está firme y será el Superior Tribunal de Justicia quien tenga que decidir al respecto” recordando que “este tribunal ya oportunamente falló en contra del recurso presentado por Magdalena Odarda”.

“Este fallo es una tranquilidad muy grande para los vecinos de la zona, de cara al posibles marchas o iniciativas para entrar por este camino vecinal Domingo Puchy, que pasa por las tierras de más de 23 familias, como han intentado en otras oportunidades” señalaron.