La Justicia le formuló cargos por lesiones leves agravadas, privación ilegítima de la libertad y daño. La Fiscalía ubicó el hecho el 12 de septiembre y solicitó tres meses para investigar.
Un hombre quedó en prisión preventiva en Bariloche luego de que la Justicia le formulara cargos por un hecho de violencia contra una mujer con la que había mantenido una relación sentimental. La acusación incluye lesiones leves agravadas por el vínculo y por violencia de género, privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia y daño.
La audiencia se realizó en los tribunales de Bariloche. El acusado había sido detenido el 16 de septiembre. Según la Fiscalía, el episodio ocurrió el 12 de septiembre, entre las 2 y las 7 de la madrugada.
De acuerdo con la imputación, el hombre habría interceptado a la mujer en una plaza y le habría recriminado su intención de terminar la relación. Luego, la habría llevado por la fuerza hasta su domicilio, donde presuntamente la agredió físicamente y le provocó lesiones.
La acusación por violencia de género
La Fiscalía también le atribuyó haberle quitado el teléfono celular, arrojarlo contra el suelo e introducirlo posteriormente en una estufa a leña. Además, sostuvo que le impidió salir de la vivienda y que la mantuvo privada de su libertad durante varias horas.
La acusación encuadró el episodio en un contexto de violencia de género, en el marco de la relación sentimental que ambos habían mantenido.
La mujer se presentó en la Unidad 42, donde relató las circunstancias del hecho. Posteriormente, fue examinada por un médico policial, quien constató las lesiones.
El informe de riesgo y el plazo de investigación
La denuncia fue ratificada ante la Fiscalía, con intervención del equipo fiscal y de la Oficina de Atención a la Víctima (Ofavi). En ese ámbito se elaboró un informe de situación de riesgo que calificó el nivel como elevado y describió una situación de vulnerabilidad e inseguridad para la mujer.
La Fiscalía solicitó un plazo de investigación de tres meses, hasta el 18 de diciembre.
La defensa no cuestionó la formulación de cargos ni el plazo solicitado, aunque anticipó que sostiene una versión diferente de los hechos.
Sé el primero en comentar