Poder Ciudadano, Fundación Avina, CIPPEC y Argentina Debate pidieron al Senado que preserve la obligatoriedad de los debates como un derecho de la ciudadanía.
Varias organizaciones de la sociedad civil alertaron al Senado sobre el proyecto de Reforma Electoral Integral que se encuentra en trámite y que, según advirtieron, podría eliminar la obligatoriedad de los debates presidenciales, establecida desde 2016 mediante la Ley 27.337.
Entre las entidades que realizaron el planteo se encuentran Poder Ciudadano, Fundación Avina, CIPPEC y Argentina Debate, que enviaron una petición a la Comisión de Asuntos Constitucionales para solicitar que se mantenga esta instancia electoral.
Las organizaciones sostienen que el debate presidencial no constituye un beneficio para quienes son candidatos, sino una herramienta destinada a garantizar el acceso de la ciudadanía a información directa y permitir el contraste de propuestas en igualdad de condiciones.
En ese sentido, remarcaron que “el debate no es un privilegio de los candidatos, sino un derecho de la ciudadanía”, según expresaron las entidades en su presentación ante la comisión del Senado.
El artículo que genera preocupación
El punto señalado por las organizaciones es el artículo 30 del proyecto de Reforma Electoral Integral. La iniciativa propone derogar el Capítulo IV bis del Código Electoral Nacional, donde actualmente se encuentra el marco legal referido a estos encuentros.
Según plantearon, esa modificación dejaría sin un marco legal explícito aspectos vinculados con la organización, transmisión y obligatoriedad de los debates presidenciales.
Las entidades solicitaron que, aunque el proyecto modifique las referencias a las PASO, se conserven las normas que garantizan la participación de los candidatos en los debates.
Para las organizaciones, eliminar la obligatoriedad de estos encuentros “deformaría las elecciones” y tendría consecuencias sobre la posibilidad de que la ciudadanía acceda a información que contribuya a un voto informado.
Sé el primero en comentar