Más de 70 personas resultaron afectadas por una fuga en instalaciones de gas. La fiscalía evalúa responsabilidades técnicas y espera una definición judicial en los próximos días.
El Fiscal Carlos Díaz Mayer confirmó el avance del juicio por la intoxicación con monóxido de carbono en una escuela pública de El Maitén, donde se vieron afectadas más de 70 personas. Los imputados son el gasista responsable del mantenimiento y su ayudante.
“Fueron las estufas y una caldera, la primer salida de monóxido fue de una de las estufas más grandes donde se intoxicaron las personas”, indicó Díaz Mayer en declaraciones a medios locales.
Según la investigación, la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado en los equipos de calefacción. “Lo más importante acá es que el gasista no hizo lo que debería haber hecho, hacer los mantenimientos, las inspecciones precisas, y las estufas se prendieron igual, sin supervisión previa”, remarcó el fiscal.
“Fuimos investigando si había más responsables y entendimos que no, más allá de las investigaciones sobre si hubo maniobras desde educación para el mal manejo del gasista”, agregó.
Pena baja, pero con muchas personas afectadas
El tipo de delito es considerado técnico, con penas que no superan los tres años. “La pena es baja, de 2 o 3 años, es un delito técnico de una maniobra que resulta en hechos inesperados”, explicó Díaz Mayer.
Sin embargo, por la cantidad de personas lesionadas, la fiscalía analiza solicitar una pena mayor dentro del marco permitido: “Podríamos alejarnos de la pena mínima hacia la máxima siendo que hubo muchas personas afectadas”.
Además, el fiscal aclaró que las causas penales y los reclamos civiles siguen caminos diferentes. “El resultado a partir de una sentencia, a partir de los reclamos civiles, van por otros carriles”, señaló.
El juicio se encuentra en su etapa final. “Hoy o mañana terminamos el juicio y en cinco días a partir de que termine, el juez define”, adelantó Díaz Mayer.
Violencia durante un operativo en Cushamen
En otro tema, el fiscal se refirió a un caso ocurrido en Cushamen, donde una intervención por caza furtiva derivó en una situación de violencia contra personal policial.
“Una de las personas tomó un arma y apuntó a un oficial que realizó un tiro disuasivo. No contentos con eso, estas dos personas tomaron nuevamente el arma y otra oficial volvió a efectuar un disparo disuasivo”, relató Díaz Mayer.
Los imputados, padre e hijo, fueron acusados por varios delitos: “Amenazas, lesiones, resistencia a la autoridad, amenaza con un arma de fuego, caza furtiva, agresiones”, detalló.
“Fue en un lugar remoto con subidas y bajadas, con pedazos rotos y piedras sueltas. Estuvimos allanando y logramos el secuestro de un rifle, un arma de fuego, dos guanacos faenados y otros elementos, además del cartucho de la policía que fue del disparo disuasivo”, precisó el fiscal.
Imputación por agresión y tenencia de armas
El operativo en Cushamen dejó como resultado una imputación por agresión física a efectivos y tenencia ilegal de armas, en un contexto de alta tensión.
“Fue un momento de una violencia inusitada y esta gente, que son padre e hijo, efectivizaron una violencia que no es normal, pegándole al personal policial además de apuntarles con el arma”, denunció Díaz Mayer.
En cuanto al accionar de los implicados, lo calificó con contundencia: “La reacción fue desmedida, ese es el adjetivo a la violencia que efectuaron, donde iban a secuestrarle la carne y el arma pero, como se dice en la calle, se pararon de manos”.
La causa continuará con nuevas diligencias mientras se espera la evolución del proceso judicial por la intoxicación en El Maitén.
Sé el primero en comentar