El gobernador de Chubut criticó decisiones judiciales vinculadas con la reincidencia delictiva y pidió mayor responsabilidad frente a delitos graves. “El problema no es la Justicia, son algunos jueces”, afirmó durante la inauguración de un centro de monitoreo en Trelew.
El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, cuestionó el accionar de algunos jueces y reclamó mayor responsabilidad frente a delitos graves y casos de reincidencia. Sus declaraciones se produjeron después del operativo antidrogas realizado en Comodoro Rivadavia, donde se secuestró droga valuada, según indicó, en más de 2.000 millones de pesos.
El mandatario se expresó durante la inauguración del nuevo Centro de Monitoreo Inteligente de Trelew, donde vinculó la lucha contra el narcotráfico con la necesidad de una mayor articulación entre las fuerzas de seguridad, el Gobierno y la Justicia.
En ese contexto, Torres respondió a las críticas que recibió por sus recientes declaraciones sobre el Poder Judicial y aseguró que continuará señalando las decisiones que considere equivocadas. “Yo lo voy a seguir diciendo como gobernador y como vecino de Trelew. Si veo que un juez actúa mal o ejerce su rol más como un sindicato de presos que como alguien que tiene que velar por la justicia, lo voy a decir”, afirmó.
También comparó las responsabilidades de los funcionarios públicos con las de los magistrados y cuestionó la falta de exposición pública de algunas decisiones judiciales. “Nosotros vivimos expuestos, ponemos la cara y nos hacemos cargo de las cosas buenas y malas. Hay jueces que desde el anonimato hacen barbaridades y nadie los juzga”, expresó.
Torres cuestionó el garantismo y habló de la reincidencia delictiva
El gobernador apuntó contra lo que definió como una “doctrina garantista”, a la que atribuyó una mirada que coloca al delincuente en el lugar de víctima. En sus declaraciones, mencionó al exjuez Eugenio Zaffaroni y cuestionó ese enfoque sobre las causas del delito.
“En una época en Argentina una doctrina garantista con Zaffaroni a la cabeza buscaba poner al delincuente en el lugar de víctima, con una narrativa de que comete un delito porque tuvo un trauma en su infancia”, sostuvo.
Torres aclaró que no rechaza la reinserción social de quienes cumplen una condena, pero afirmó que la seguridad debe ser una prioridad. “El que comete un delito tiene que ir preso inmediatamente. Después, por supuesto, hay que trabajar en la reinserción, pero primero hay que garantizar la seguridad de los chubutenses de bien”, manifestó.
El operativo antidrogas en Comodoro Rivadavia
Al referirse al procedimiento realizado en Comodoro Rivadavia, Torres destacó el secuestro de droga y sostuvo que la investigación busca avanzar sobre las estructuras económicas vinculadas con el narcotráfico.
“Estamos hablando de familias que vienen delinquiendo hace décadas. Muchas veces es frustrante ver que una persona que cometió delitos graves vuelve a estar en libertad en pocos años y reincide”, afirmó.
El mandatario también destacó el trabajo conjunto con la Justicia Federal, la Prefectura y las fuerzas de seguridad para identificar a los presuntos financistas y las redes logísticas de la organización. En ese marco, señaló: “Ya sabemos quiénes están trabajando con esta mafia desde Buenos Aires y desde La Plata. Esperamos que la respuesta judicial sea ejemplificadora”.
“El problema no es la Justicia, son algunos jueces”
Torres insistió en que sus cuestionamientos no están dirigidos a todo el sistema judicial, sino a determinados magistrados. “El problema no es la Justicia, son algunos jueces”, afirmó.
Además, reclamó mayor transparencia sobre las decisiones que determinan la libertad o la prisión de personas acusadas de delitos graves. “Tenemos derecho a saber quién es responsable de haber dejado suelto a un violador, a un asesino o a un narcotraficante que después vuelve a delinquir”, expresó.
Por último, sostuvo que continuará manifestando sus diferencias cuando considere que una resolución judicial puede afectar la seguridad pública. “Cada vez que vea algo que no me guste, lo voy a decir. No como amenaza, sino porque creo que socialmente tenemos que saber cómo funciona el sistema, desde que una persona es detenida hasta que se define una condena”, concluyó.
Sé el primero en comentar