El proceso se centra en el uso de fondos del Programa Federal de Viviendas “Techo Digno” durante su primer mandato.
En San Carlos de Bariloche comenzó este martes el juicio oral y público al ex intendente Gustavo Gennuso, acusado por dos hechos que constituyen el delito de peculado. Se le atribuye haber dispuesto en 2016 de manera irregular de fondos públicos del Programa Federal de Construcción de Viviendas “Techo Digno”, destinados a 871 viviendas en distintos barrios de la ciudad.
Durante los alegatos de apertura, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que “el ex intendente ha consumado uno de los delitos que el Código Penal establece entre aquellas conductas que atentan contra la correcta administración de la cosa pública” (fuente: Ministerio Público Fiscal).
El fiscal jefe agregó que “éste se valió de las prerrogativas propias de su cargo para defraudar la confianza pública y administrar el patrimonio municipal de modo arbitrario, discrecional y en contradicción con la ley penal del Estado argentino” (fuente: Ministerio Público Fiscal).
Acusación y manejo de fondos
Según la teoría del caso sostenida por la Fiscalía, el ex intendente autorizó dos operaciones bancarias que apartaron del control municipal un total de 105 millones de pesos, provenientes de los convenios ACU 2274/2013 y ACU 624/2015.
Los fondos nacionales, depositados en la cuenta oficial del municipio en el Banco de la Nación Argentina, fueron utilizados para la constitución de plazos fijos y no habrían sido restituidos al Estado Nacional ni rendidos según las normas aplicables.
El dinero habría sido transferido a una cuenta del Banco Credicoop, como explicó la Fiscalía, “poniendo los bienes por fuera de la esfera de custodia bajo la cual habían sido colocados por la ley y los convenios celebrados con Nación” (fuente: Ministerio Público Fiscal).
Los fiscales afirmaron que estas operaciones se realizaron en enero y octubre de 2016, durante el primer mandato del acusado, y que los fondos no se destinaron al pago a las empresas constructoras ni fueron restituidos al Estado Nacional. En ese sentido sostuvieron que “el acusado quebrantó la esfera de administración y custodia sobre esos caudales, vulnerando el regular desenvolvimiento de la actividad patrimonial de la administración pública municipal y la confianza pública que en él se había depositado” (fuente: Ministerio Público Fiscal).
Defensa y alegatos
Por su parte, el defensor particular de Gennuso indicó que la defensa se circunscribe estrictamente a los hechos imputados y no abordará cuestiones vinculadas al uso o restitución de fondos, ni a litigios contencioso-administrativos en trámite, “porque estas cuestiones no están imputadas en las presentes actuaciones” (fuente: defensa de Gennuso).
Además, sostuvo que el Ministerio Público Fiscal “se verá impedido a lo largo de este juicio de incorporar prueba que permita acreditar con el grado de certeza necesario que las operaciones descritas hayan obstaculizado el normal desenvolvimiento de la administración o del control municipal” (fuente: defensa de Gennuso).
En la jornada de hoy declararon tres testigos vía Zoom, todos funcionarios nacionales: un abogado que se desempeñó como Subsecretario del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Nación, la abogada denunciante e instructora sumariante del Ministerio del Interior, y otra abogada de planta permanente del Ministerio de Economía.
El juicio se desarrolla ante un tribunal colegiado y continuará mañana a las 9:00 con la recepción de prueba testimonial ofrecida por las partes. Las jornadas se extenderán hasta el viernes.
Sé el primero en comentar