El proceso se desarrollará en Esquel, encabezado por el juez técnico Alejandro Rosales. La familia espera que, tras más de cuatro años, finalmente haya justicia.
Después de múltiples postergaciones, este jueves 23 de octubre dará inicio en Esquel el juicio por jurados por el homicidio de Martín “Tino” John, ocurrido en junio de 2021 durante un operativo policial en Lago Puelo. El proceso estará presidido por el juez técnico Alejandro Rosales, de la ciudad de Sarmiento, y contempla una pausa durante el fin de semana de las elecciones nacionales para retomarse el lunes 27 de octubre, fecha que coincide con un nuevo aniversario del hecho.
La familia de John manifestó la carga emocional que implica esta instancia judicial. “Es muy movilizante para toda la familia, ha pasado ya mucho tiempo, pero lo tenemos en la piel como que pasó ayer. Queremos que termine y que se haga justicia”, expresó su hijo Donato John.
Cuatro años de espera y reclamos por justicia
Desde un primer momento, los allegados a la víctima cuestionaron la actuación de la policía y del Poder Judicial. “Nos desestabilizó familiarmente, nos hizo no creer en la justicia. El día del homicidio de Tino, ellos mismos decían en la chacra: ‘esto está todo mal hecho’”, recordó Donato.
En cuanto a la composición del jurado, señaló: “Espero que el jurado popular esté compuesto por gente común, no contaminada. Queremos transparencia, porque lo que hicieron ese día fue tapar el sol con la mano”.
Donato también lamentó la demora en el inicio del proceso: “Ha sido un camino muy doloroso, con muchas trabas. Que el juicio no se haga en Lago Puelo, donde mataron a Tino, también nos pone en desventaja porque implica gastos que tenemos que afrontar como familia”, explicó.
Críticas al operativo policial
El hijo de la víctima recordó que había advertido a la policía sobre el estado de salud de su padre, pero no se respetaron los protocolos. “El día anterior hablé con la policía y me dijeron que había un protocolo a seguir, que debía intervenir personal médico. Sin embargo, hicieron lo que quisieron: entraron en masa y en ocho minutos lo mataron. No fue un disparo al aire o a una pierna, fue un tiro en la cabeza”, afirmó.
La familia sostiene que el juicio representa una oportunidad de reparación. “Pasaron cuatro años y medio y seguimos con la misma fuerza desde que iniciamos. Queremos demostrar que todavía se puede confiar en la justicia”, subrayó Donato.
Testimonios de la viuda y críticas a la investigación
Por su parte, Claudia Costa Basso, viuda de John, relató las dificultades que enfrentó desde el primer momento. “Yo tuve que pedir que tomen la declaración. La fiscal Monge, en la chacra, me dijo: ‘Vení querida mañana, andá a descansar’. Y yo le contesté: ‘No, porque capaz que mañana la muerta soy yo’. Desde ahí empezaron con que iban a investigar, pero yo creo que fue una puesta en escena, subestimando que éramos todos tontos”, recordó.
Costa Basso también cuestionó la actuación del Ministerio Público Fiscal. “El fiscal Díaz Meyer demoró un año y medio, quería tapar a la policía cuando pidió el sobreseimiento de Moggiano y no quiso imputar a los comisarios”, señaló.
Además, describió momentos de gran tensión durante las primeras diligencias: “La fiscal Monge se reía junto al fotógrafo cuando tomaban las muestras. Yo tuve que pedir muchas veces respeto, porque trataban todo como si fuera un trámite más”, denunció.
Expectativas ante el inicio del juicio
La mujer fue tajante al referirse al caso: “Asesinaron a un inocente y para ellos lo trataron todo queriendo tapar, subestimando que nos íbamos a quedar callados. Para mí pasó ayer, aunque digan que ya pasaron cuatro años”.
A pesar de las críticas, Costa Basso mantiene esperanzas en la instancia que se inicia. “Confío en que el jurado popular pueda dar transparencia. Y si no, lo que queda es la justicia divina. Pero espero que haya justicia”, concluyó.
Fuente: EQS.
Sé el primero en comentar