Integrantes de la Asamblea en Defensa de los Caminos Ancestrales se concentraron frente al Concejo Deliberante de Lago Puelo para presentar una iniciativa que busca proteger el Valle del Río Puelo y frenar el avance de un paso internacional. Denuncian la falta de consulta a comunidades mapuches y advierten sobre el impacto ambiental del proyecto.
Frente al Concejo Deliberante de Lago Puelo, integrantes de la Asamblea en Defensa de los Caminos Ancestrales presentaron un proyecto de ordenanza que busca declarar de interés la protección del Valle del Río Puelo. La propuesta surge como respuesta a la intención de impulsar un paso internacional por el sector del Paso Puelo.
“Estamos acá hoy en el Consejo para presentar una declaración, un proyecto de ordenanza que defiende a lo que es el Valle del Río Puelo. Es lo que venimos trabajando hace ya un año y medio, desde que desde el Consejo quisieron hacer una declaración de interés sobre la ruta internacional Paso Puelo”, explicó una de las voceras de la asamblea.
Desde el espacio señalaron que su objetivo no es oponerse sin fundamentos, sino proponer medidas concretas para resguardar el territorio y su valor natural y cultural. “No queríamos que quede solamente en un ‘no queremos esa ruta’, sino en qué podemos hacer o qué podemos proponer para proteger ese lugar por siempre”, agregaron.
Un valle compartido entre Argentina y Chile
Los integrantes de la asamblea remarcaron que el Valle del Río Puelo trasciende las fronteras nacionales. “Creemos que hace más de cuatro generaciones que existen la comunidad Cajún y Cajún Panicheo, no existían las fronteras. Entonces lo que defendemos es el valle, sí, que hoy es Argentina y Chile, pero es un mismo valle y está la selva valdiviana que comparte los dos lados y es el río Puelo que también comparte los dos lados”, sostuvieron.
Consultadas sobre la oposición al paso internacional, señalaron que su defensa se centra en la preservación ambiental y cultural del territorio. “Lo que defendemos es la selva valdiviana, las aguas puras que tenemos, los bosques. Hay plantas que no existen en otro lugar, que son milenarias. Y también defendemos nuestra cultura, nuestro origen, nuestra raíz, que es de las comunidades mapuche”, indicaron.
Además, denunciaron la falta de consulta a los pueblos originarios, lo que constituye una vulneración a los derechos reconocidos por ley. “Las comunidades están y existen, viven en ese territorio y no tenemos constancia de que les hayan hecho consulta. Eso es lo que defendemos: el territorio y también nuestra cultura y nuestro origen, los que nacimos en este lugar y los que eligieron venir a este lugar tenemos que cuidarlo y respetar el origen”, afirmaron.
Debate sobre el proyecto del paso lacustre
Sobre la posibilidad de habilitar un paso lacustre aprobado por Parques Nacionales, la asambleísta Elena Fortunato señaló: “Nosotras ya fuimos también a hablar a Parques. Desde el momento en que están queriendo tomar este proyecto y declararlo de interés, siempre nos dijeron que el proyecto no existe, entonces ya desde ese lugar no hay mucho que discutir”.
Fortunato aclaró que, aunque desde Chile existen avances, en Argentina no hay información pública: “Desde acá siempre nos dijeron que no hay proyecto y que no hay nada aprobado. Que hay un supuesto, se habla de todo esto del lacustre, pero si vos querés ir a buscar un proyecto, un papel que uno pueda leer y que sea para toda la comunidad, no existe”, remarcó.
Por su parte, Melina, integrante de la asamblea, advirtió sobre los riesgos ambientales. “Mucha gente quizás escuche ‘qué lindo un paso a Chile’, pero quizás no se ha debatido lo suficiente lo que significa por riesgo de incendio, movimiento, impacto sonoro y contaminación”, sostuvo.
“Sí a un camino ancestral, no a la explotación del territorio”
La asamblea busca reconocer y proteger los caminos tradicionales sin promover obras de gran escala. “No quisimos plantarnos en un lugar de que no, no, no, sino justamente declararlo de interés y decir sí a un camino, pero con otro formato, dándole valor a lo que es el camino ancestral y algo que existió siempre, pero no con los fines que están queriendo hacer ahora y con la explotación que están queriendo hacer ahora”, explicaron.
El proyecto fue ingresado por mesa de entradas del Concejo Deliberante de Lago Puelo, donde los vecinos esperan que sea tratado con celeridad. “Nos acaban de decir que están en reunión y que no van a poder bajar, así que lo dejaremos en mesa de entrada. En la nota pedimos que se trate con urgencia”, concluyeron.
Que se haga la ruta, con conectar a chile cuántos años van,con el mismo problema.