El abogado de una familia condenada por estafar a una jubilada de 87 años argumentó que fue ella quien falló en protegerse. La Cámara Penal definirá el fallo el 19 de noviembre.
En una audiencia ante la Cámara Penal de Esquel, el abogado defensor de una familia condenada por el “cuento del tío” presentó un argumento que generó rechazo entre los presentes: en lugar de sostener la inocencia de sus defendidos, culpó a la víctima, una mujer de 87 años, de haber sido engañada.
Los acusados, Maximiliano Nicolás Esteban y Cristian Alejandro Esteban, fueron condenados a tres años y seis meses de prisión efectiva, mientras que su madre, Marta Traico, recibió una pena de dos años en suspenso. La Cámara informará su decisión sobre la apelación el 19 de noviembre.
Según el defensor, la mujer contaba con un “camino vital importante” que incluía “vida laboral activa, socialización e hijos”, por lo que debía haber activado “las barreras de autoprotección que debe tener todo ciudadano”.
Frente a esto, la fiscal María Bottini replicó que el planteo implicaba cuestionar la vulnerabilidad de la víctima, sugiriendo que su edad y experiencia la volvían menos propensa al engaño y, por lo tanto, parcialmente responsable del delito.
Una estafa millonaria
De acuerdo con la investigación, la estafa superó los 200 mil dólares y 3 millones de pesos. La defensa intentó poner en duda la veracidad del monto, cuestionando la posibilidad de que la mujer tuviera tal capacidad de ahorro o que conservara ese dinero en efectivo.
Tanto la fiscalía como la querella explicaron que los ahorros provenían de casi 70 años de trabajo, y contextualizaron la desconfianza hacia los bancos como una conducta arraigada en la historia económica argentina. También presentaron pruebas que acreditaban que la mujer compraba dólares de manera legal y que parte del dinero provenía de una venta realizada por su hijo.
El procurador de fiscalía Ismael Cerda aportó un dato clave: “De forma simultánea al llamado que engañó a la víctima, los acusados realizaron otras 46 llamadas a personas mayores en Esquel”. Según sostuvo, se trató de una operación planificada y no de una víctima al azar.
El rol de la madre
Durante la investigación se comprobó que la madre de los condenados tuvo una participación activa. Su camioneta Toyota SW4 fue utilizada para trasladar el dinero, y en su interior se halló un ticket del Banco Chubut vinculado a la cuenta del esposo de la víctima.
Además, las cámaras de seguridad de su vivienda la registraron ayudando a sus hijos a contar el dinero, una tarea que se extendió por más de dos horas.
La defensa alegó que, aun si se demostrara su participación, debía aplicarse la “excusa absolutoria” por parentesco, una figura que reconoce la culpabilidad pero exime de pena en delitos contra la propiedad cometidos entre familiares.
La fiscalía rechazó el planteo, al sostener que la mujer actuó con “ánimo de lucro” y que participó de manera consciente en el delito.
Pruebas digitales y cierre de investigación
El Ministerio Público Fiscal informó mediante un comunicado que presentó un rastro digital irrefutable que conectó cada punto de la maniobra. El seguimiento incluyó geolocalización, análisis de llamadas y revisión de cámaras de seguridad, elementos que fortalecieron la hipótesis acusatoria.
La resolución de la Cámara Penal se conocerá en los próximos días, y definirá si se mantiene o modifica la sentencia dictada contra los tres integrantes de la familia Esteban-Traico por estafa mediante el “cuento del tío” en la ciudad de Esquel.
Sé el primero en comentar