El abogado Alberto Palacios acusó al intendente de Allen, Marcelo Román (LLA), de percibir simultáneamente su dieta como jefe comunal y un retiro policial, lo que —según sostuvo— sería incompatible con la Carta Orgánica municipal. Foto: Sebastián Parejas (LLA), Lorena Villaverde diputada de La Libertad Avanza y Marcelo Román, intendente de Allen.
Una denuncia pública generó repercusiones en el escenario político de Allen. El abogado Alberto Palacios acusó al intendente libertario Marcelo Román de percibir al mismo tiempo su sueldo como jefe comunal y un retiro policial como comisario retirado.
El planteo fue realizado durante una entrevista radiofónica, donde el letrado sostuvo que la situación implicaría una incompatibilidad con la normativa municipal.
“Creemos que el intendente de Allen está incumpliendo las normas. Antes cobraba como concejal y como policía retirado. Ahora lo hace como policía retirado e intendente”, afirmó Palacios durante la entrevista radial.
Según explicó, el planteo se basa en disposiciones de la Carta Orgánica Municipal de Allen, que establecen límites respecto a la percepción simultánea de ingresos provenientes de cargos electivos y beneficios previsionales especiales.
La incompatibilidad señalada en la Carta Orgánica
De acuerdo con lo planteado por el abogado, el Artículo 69 de la Carta Orgánica de Allen establece que es incompatible percibir dietas o remuneraciones por cargos electivos cuando se cobran beneficios previsionales derivados de regímenes considerados privilegiados.
La normativa también indica que, en estos casos, el funcionario debe optar entre el haber remunerativo o el beneficio previsional.
En ese sentido, Palacios sostuvo que el jefe comunal debería elegir entre uno de los dos ingresos. “Tiene que optar por la jubilación de privilegio o la dieta de intendente”, afirmó el abogado.
También cuestionó el rol de los organismos de control locales. “Lo más triste es que el Concejo Deliberante y el Tribunal de Cuentas no lo visibilizan, no lo hacen”, expresó Palacios.
Los montos señalados en la denuncia
Durante la entrevista radial, el abogado también mencionó montos que, según afirmó, corresponderían a los ingresos percibidos por el jefe comunal.
Palacios indicó que durante su etapa como concejal, Marcelo Román habría percibido alrededor de 120 millones de pesos, y proyectó que como intendente podría cobrar cerca de 400 millones, manteniendo al mismo tiempo su retiro policial.
“Él estaría cobrando mensualmente unos 15 millones de pesos. Acá hay incompatibilidad. Este hecho le cuesta millones de pesos a una ciudad que está fundida”, sostuvo el letrado.
Además, anticipó que presentará una medida cautelar ante la Justicia para solicitar la suspensión inmediata de la doble percepción hasta que se resuelva la situación de fondo.
El argumento constitucional y el posible camino judicial
En su planteo, Palacios también mencionó el Artículo 225 de la Constitución de Río Negro, que reconoce la autonomía municipal.
Según explicó, cuando existe superposición normativa, la legislación municipal puede tener prevalencia en asuntos vinculados a la organización comunal.
El abogado sostuvo que, en ese marco, la Carta Orgánica de Allen debería aplicarse por encima de otras normas que puedan invocarse para justificar el cobro simultáneo.
“El pueblo está muy quieto y en Allen están pasando cosas muy graves”, señaló Palacios, quien también aseguró que existen antecedentes y jurisprudencia vinculados a este tipo de situaciones en la ciudad.
El planteo podría derivar en una presentación judicial, mientras el debate sobre la posible incompatibilidad entre el sueldo municipal y el retiro policial comienza a instalarse en la agenda política local.
Sé el primero en comentar