El Centro Integrador Comunitario del barrio Primavera de El Bolsón emitió un comunicado en el que advierte sobre la gravedad del incendio en Puerto Patriada, Epuyén, y reclama responsabilidad estatal frente al ecocidio que atraviesa la región.
El Centro Integrador Comunitario (CIC) del barrio Primavera en El Bolsón volvió a activar sus mecanismos de emergencia durante el incendio en la zona de Puerto Patriada, Epuyén. Desde la mesa de gestión, Ornella Tarantino explicó que el trabajo comenzó “desde el inicio del primer fueguito”, en referencia a la organización comunitaria.
La referente señaló que el comunicado busca llegar no solo al territorio local, sino también a otras provincias que siguen de cerca la situación. “Sentimos que hicimos todo lo que pudimos, pero nos faltaba poder salir con comunicados hacia otros territorios que están tejiendo redes desde diferentes provincias”, expresó Tarantino.
Uno de los puntos centrales del documento es la necesidad de nombrar lo ocurrido como ecocidio. “Nos parece que es la única forma de nombrarlo y de que se sepa que no son hechos aislados ni inevitables”, afirmó la vocera del CIC.
Críticas a la comunicación oficial
El comunicado cuestiona el rol de los medios masivos de comunicación y las declaraciones oficiales. “El único mensaje que transmiten es que está todo bien, que está controlado y replican los dichos del gobernador de Chubut, que son nefastos y totalmente por fuera de quitarse la responsabilidad”, sostuvo Tarantino.
La mesa de gestión del CIC también apuntó al Ejecutivo Nacional, al que acusó de haber desfinanciado programas de combate del fuego y de invisibilizar las alertas previas. “Ha desprovisto de herramientas y ha desfinanciado los programas para el combate del fuego”, indicó.
La magnitud del impacto en la Patagonia fue destacada como inédita en décadas. “No hay antecedentes en décadas de la magnitud del impacto que está dejando el fuego en la Patagonia”, agregó la referente.
Falta de prevención y recursos
El comunicado público del CIC subrayó que el daño no puede considerarse un accidente. “Cuando este nivel de daño era previsible, no fue prevenido, no fue abordado con recursos suficientes y se repite año tras año, deja de ser un accidente y se convierte en una responsabilidad política y estatal”.
Entre los puntos señalados se destacan la falta de políticas eficaces de manejo del fuego, el desfinanciamiento de programas ambientales y la ausencia de planificación frente a condiciones climáticas extremas. “No existieron políticas eficaces y sostenidas de manejo del fuego, ordenamiento territorial y prevención comunitaria”, se indicó en el comunicado.
La organización también denunció que brigadistas y bomberos trabajaron con recursos limitados. “Hay brigadas del plan provincial de Chubut que están recibiendo donaciones porque no tienen mochilas ni ropa adecuada para combatir el fuego”, relató Tarantino.
Falta de información y transparencia
El CIC cuestionó la ausencia de partes oficiales claros y completos sobre la superficie afectada, los daños ambientales y el impacto social. “No hay información oficial, cuesta mucho encontrarla, pese a que desde los espacios oficiales se pide que se siga rajatabla la información oficial”, expresó la vocera.
La decisión de habilitar la temporada turística en medio del incendio fue señalada como grave. “Resulta especialmente grave que, con el fuego activo, el gobernador de Chubut haya salido por los medios a habilitar la temporada turística y declarar públicamente que el incendio estaba controlado”, se denunció en el comunicado.
Finalmente, alrededor de 3.000 turistas y pobladores fueron evacuados, lo que evidenció la falsedad del discurso oficial y la falta de previsión.
Exigencias de la comunidad
El CIC exigió al Estado:
- Reconocimiento público de la gravedad del daño ambiental y social.
- Informes oficiales integrales y transparentes.
- Asignación urgente de presupuesto para prevención y restauración.
- Políticas de educación ambiental y participación comunitaria real.
- Revisión del modelo de desarrollo y turismo que expone territorios al riesgo.
- Asunción de responsabilidades políticas por las decisiones tomadas y las omisiones cometidas.
“La Patagonia no se está quemando sola. Se quema en un contexto de abandono, negación y decisiones políticas que priorizan intereses económicos por sobre la vida”, concluyó el comunicado.
Sé el primero en comentar