En medio de un escándalo que mantiene en vilo al Poder Judicial de Chubut, el juez de Cámara de Esquel, Claudio Petris, renunció a la presidencia de la Asociación de Magistrados tras una denuncia en su contra por presuntas amenazas, favores sexuales y corrupción.
Un escándalo sin precedentes sacude por estas horas a la Justicia provincial, luego de que el gobernador Ignacio “Nacho” Torres acusara públicamente al camarista de Esquel Claudio Petris, presidente de la Asociación de la Magistratura y el Funcionariado Judicial de Chubut, de presuntos “favores sexuales a cambio de trabajo, testaferros, violencia y maltrato”.
La denuncia, aunque por ahora solo en redes sociales, se conoció este sábado y generó un verdadero tembladeral en la estructura judicial. Horas más tarde, Petris presentó su renuncia indeclinable a la presidencia de la AMFJCh, advirtiendo sobre una posible operación política en su contra.
“Cuando le pregunté al juez Petris por qué tenía tanto miedo a la eliminación de los fueros, evidentemente no me equivoqué”, escribió el mandatario en su cuenta de X. Y añadió: “No más fueros. No más privilegios. NO MÁS PREGUNTAS, SEÑOR JUEZ”.
El mensaje de Torres se dio en medio de una fuerte confrontación institucional con la AMFJCh, que en los últimos días denunció a los miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ) por aumentos salariales, designaciones sin concurso y el uso discrecional de fondos públicos, con compras de camionetas valuadas en 70 mil dólares.
Según dejó entrever el propio Petris en su carta de renuncia, la publicación anónima que circuló con las acusaciones en su contra sería una represalia por la acción de inconstitucionalidad que la AMFJCh impulsó contra el plebiscito que propone Torres para eliminar los fueros judiciales y legislativos.
“Resulta más que suspicaz que, un día después de la denuncia presentada por la Asociación contra la cúpula del STJ, estrechamente vinculada al Gobierno, haya circulado una publicación sin firma, de autoría desconocida, que me acusa de supuestos hechos inexistentes”, señaló el juez en su carta pública.
Acusaciones sin denuncia formal
Pese a la gravedad de los dichos del gobernador, hasta el momento no existe una denuncia formal contra Petris ni intervención del Ministerio Público Fiscal. La nota a la que hace referencia Torres fue publicada por un portal digital sin firma ni fuentes verificables, lo que generó aún más sospechas en torno al trasfondo político del episodio.
Petris remarcó que el anonimato le impide defenderse en sede judicial y señaló que, de existir una causa penal, no se amparará en los fueros constitucionales: “No tengo dudas de que se busca dañar la credibilidad de la Asociación y su histórica defensa de la independencia judicial”, expresó.
Desde distintos sectores del ámbito judicial y político ya comenzaron a expresarse voces que exigen claridad institucional, dado que la denuncia de un gobernador contra un camarista por presuntos delitos gravísimos configura un hecho inédito, que pone en tensión los pilares de la división de poderes.
En tanto, el Ejecutivo provincial avanza con el proyecto de plebiscito para la eliminación de fueros, que Torres busca someter a votación en octubre. El escenario en Chubut promete semanas agitadas, con consecuencias políticas y judiciales aún difíciles de dimensionar.
Sé el primero en comentar