El tribunal revisor hizo lugar al planteo de la defensa y reemplazó la prisión preventiva por arresto domiciliario durante 30 días. El hombre está imputado por amenazas, violación de domicilio y desobediencia a una orden judicial en un contexto de violencia familiar y violencia de género..
El tribunal revisor integrado por los jueces Martín O Connor y Carlos Richieri resolvió otorgar la prisión domiciliaria en El Maitén a un hombre de 37 años, identificado por las iniciales R.A.Q., imputado como presunto autor de los delitos de amenazas (tres hechos), violación de domicilio y desobediencia a una orden judicial (cuatro hechos), todos en un contexto de violencia familiar y violencia de género.
Durante la audiencia de revisión de la prisión preventiva, el abogado defensor solicitó morigerar la medida de coerción al sostener que el proceso podía garantizarse mediante la modalidad de arresto domiciliario. Para ello, propuso que el imputado fijara domicilio en una vivienda ubicada en la localidad de El Maitén.
Por su parte, la funcionaria de Fiscalía, Eugenia Castro, se opuso al planteo de la defensa. “En la audiencia de apertura las investigadoras habían requerido cuatro meses de prisión preventiva y solo les otorgaron 30 días de la medida”, señaló la representante del Ministerio Público Fiscal.
Finalmente, los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa y dispusieron reemplazar la prisión preventiva por prisión domiciliaria durante un plazo de 30 días.
El caso que investiga la Justicia
De acuerdo con el legajo de investigación, el primer hecho ocurrió el 16 de abril de 2026, alrededor de las 19, cuando el imputado llamó por teléfono a la víctima y le profirió amenazas que le provocaron temor.
El segundo episodio se registró el 26 de abril de 2026 en la vivienda que compartían el imputado y su expareja en Cholila. Según la investigación, tras una discusión, el hombre la amenazó diciéndole que utilizaría todos los medios para quitarle a sus hijos. Luego comenzó a golpear puertas y ventanas mientras intentaba ingresar a la vivienda y también profirió insultos contra la denunciante.
Ese mismo día, a las 19, el imputado volvió a presentarse en el domicilio de la víctima, incumpliendo una orden judicial de prohibición de acercamiento y contacto en un radio de 100 metros, dictada por el Juzgado de Familia de Lago Puelo el 24 de abril.
Los incumplimientos de la prohibición de acercamiento
La investigación también indica que el 27 de abril, a las 9.30, el imputado se presentó en la Escuela N° 75, donde asiste uno de sus hijos. De esa manera, desobedeció la medida judicial de prohibición de acercamiento, de la que había sido notificado dos días antes y cuya vigencia era de 30 días.
El último hecho incorporado al legajo ocurrió el 28 de mayo, cuando el imputado hizo llegar una carta a su expareja a través de un amigo en común. Según la investigación, esa acción constituyó un nuevo incumplimiento de la orden judicial vigente.
Sé el primero en comentar