En el debate del Presupuesto 2026, sectores de la UCR se pronuncian contra el artículo 30, que elimina el piso del 6% del PBI para educación. Maximiliano Abad adelantó su voto en contra durante la sesión en el Senado.
En plena sesión de la Cámara Alta, el debate por el Presupuesto 2026 activó definiciones dentro de la Unión Cívica Radical (UCR) por el impacto del artículo 30 sobre el financiamiento educativo.
El apartado en discusión elimina el piso del 6% del PBI destinado a educación, un punto que generó posicionamientos públicos de sectores ligados a las universidades nacionales.
De los 10 senadores radicales que deben definir su voto, uno ya se expresó en contra durante la sesión: Maximiliano Abad.
Las expresiones se dieron mientras el oficialismo alcanzaba el quórum para abrir el debate del proyecto enviado por el gobierno de Javier Milei.
Pronunciamientos del radicalismo universitario
Desde la UCR Capital, el mensaje se difundió minutos antes del inicio de la sesión. “Senadores y senadoras: hacer radicalismo es apostar al futuro, al desarrollo y al avance del país, y en ese camino la educación pública universitaria es central” (UCR Capital).
La Franja Morada también se expresó en redes sociales sobre el contenido del artículo. “Ese artículo elimina el piso del 6% del PBI para educación, desarma el esquema de financiamiento de la ciencia y la tecnología, deja sin respaldo a la educación técnica y vacía fondos vinculados al desarrollo nacional. No es una corrección fiscal: es un retroceso estructural” (Franja Morada).
En una publicación extensa, la agrupación reclamó a los senadores del bloque que rechacen el artículo en debate. “Por eso lo decimos con claridad y contundencia en todo el país: el radicalismo no puede convalidar el art. 30. Defender la educación pública, la ciencia y el desarrollo nacional no es negociable. Este voto los define. Senadores y senadoras: defiendan el futuro del país” (Franja Morada).
La Franja Morada difundió además el listado de los 10 senadores radicales involucrados en la votación del artículo 30.
Votos anticipados y advertencias
Entre los nombres mencionados figuran Daniel Kroneberger, Carolina Losada, Silvana Schneider, Rodolfo Suárez, Mercedes Valenzuela, Eduardo Vischi, Maximiliano Abad, Flavio Fama, Eduardo Galaretto y Mariana Juri.
La secretaria general de la agrupación universitaria, Antonella Bormapé, reforzó el mensaje hacia los legisladores. “Los estamos mirando atentamente desde cada rincón del país” (Antonella Bormapé).
Durante la sesión, Abad confirmó su rechazo al artículo. “Nosotros no podemos condenar a generaciones a no tener a un futuro mejor” (Maximiliano Abad), y aclaró que acompañará el presupuesto en general.
El senador bonaerense también cuestionó el enfoque del Ejecutivo. “Bajo el mantra del déficit fiscal, este gobierno niega que la innovación y el conocimiento tienen que ver con el desarrollo” (Maximiliano Abad).
Otras reacciones en el ámbito universitario
Según trascendió, la senadora Mercedes Valenzuela también votaría en contra del artículo 30.
La Federación Universitaria Argentina (FUA) se sumó a los cuestionamientos desde redes sociales. “Senadores de la Nación defiendan el futuro del país. El art. 30 es la sentencia de muerte de la educación y la ciencia argentina” (FUA).
El posicionamiento de estos sectores mantiene en foco el debate sobre el financiamiento universitario en el tratamiento del Presupuesto 2026.
Sé el primero en comentar