El juez de Garantías, Gastón Pierroni, desestimó el planteo de la querella que buscaba el desafuero de Silvia Penilla. La jefa comunal aún no tiene cargos formulados y la investigación continúa.
El juez de Garantías Gastón Pierroni resolvió este martes rechazar el pedido de desafuero de la intendenta de Huergo, Silvia Penilla (PJ). La solicitud había sido realizada por la querella, pero el magistrado consideró que la medida era “extemporánea” y no correspondía en esta etapa de la investigación.
Penilla enfrenta una investigación preliminar impulsada por la fiscal Vanesa Cascallares luego de una denuncia presentada por el Tribunal de Cuentas del municipio por la contratación de un funcionario municipal.
Investigación por presunta malversación
La denuncia se basa en una supuesta malversación de fondos públicos, relacionada con los cobros que habría realizado un subsecretario del gabinete municipal. Según el abogado Federico Diorio, patrocinante de los denunciantes, estos hechos violarían la Ley de Ética Pública.
Diorio indicó que en la causa se está realizando una pericia contable que será clave para definir los próximos pasos de la investigación.
Argumentos de las partes
El representante del Tribunal de Cuentas, Rodrigo Amorosi, solicitó una audiencia para que se tratara el desafuero de Penilla antes de la formulación de cargos, con el objetivo de agilizar el avance de la causa.
Sin embargo, la fiscal Cascallares se opuso. “Podríamos avanzar sin necesidad de desafuero”, afirmó, al sostener que la investigación se encuentra en una etapa preliminar.
Defensa de Penilla y posición política
El defensor privado Damián Torres coincidió con la fiscal y destacó que Penilla participó en todas las instancias de la investigación. “Si hay sometimiento voluntario no es necesario el desafuero”, afirmó, calificando el pedido de la querella como “extemporáneo y prematuro”.
Torres agregó que el planteo tenía un tinte político, buscando generar una imagen de Penilla en el banquillo de los acusados. Amorosi respondió que la jefa comunal “debería deshacerse de los fueros”.
Decisión judicial
Finalmente, Pierroni resolvió que el desafuero sólo sería pertinente en una instancia de apertura a juicio, es decir, cuando exista una acusación formal con altas probabilidades de condena.
El magistrado valoró que Penilla “siempre estuvo a derecho y siempre tuvo una actitud colaborativa”, lo que reforzó su decisión de rechazar el pedido de la querella.
Sé el primero en comentar