La disposición de Parques Nacionales que elimina la obligatoriedad de guías turísticos en actividades convencionales genera amplio rechazo. Guías matriculados advierten sobre el impacto ambiental y laboral de la medida, mientras exigen que se priorice la conservación y la calidad de la experiencia turística.
La medida impulsada por Cristian Larsen elimina la obligatoriedad de contratar guías turísticos en actividades convencionales y genera un amplio repudio entre profesionales, agencias y comunidades locales.
Cristian Larsen, presidente de la Administración de Parques Nacionales (APN), anunció recientemente una disposición que elimina la obligación de contar con guías turísticos en actividades convencionales dentro de los parques nacionales, argumentando que busca “simplificar normativas” y dar “mayor libertad” a turistas y empresas. La contratación de guías será obligatoria únicamente para actividades de riesgo, como montañismo o rafting.
La decisión generó un rechazo inmediato entre los guías turísticos de Río Negro y otras provincias, quienes califican la medida como un duro golpe a su labor profesional y al cuidado ambiental. En Bariloche, el Colegio de Profesionales en Turismo organizó una manifestación para visibilizar su descontento. Andrés Diehl, presidente del Colegio de Guías Profesionales de Turismo de Río Negro, señaló: “Un guía de turismo debe estar formado y legalmente habilitado. Siempre apuntamos a contar con profesionales absolutamente capacitados. Además, para trabajar en un parque nacional, no solo necesitas un título, sino rendir un examen que demuestre que estás en condiciones de informar, guiar e interpretar el paisaje”.
Diehl advirtió sobre los riesgos de esta medida, que trascienden lo laboral. “Más allá del impacto en nuestro trabajo, está el impacto en el cuidado del medio ambiente. En esta región, un caminante que tira una colilla puede causar una catástrofe. Es nuestra tarea concientizar sobre el valor de un parque nacional, hacer entender por qué hay que cuidarlo y brindar esa contención”, afirmó.
Asociaciones de guías y profesionales del turismo de todo el país también advirtieron que la disposición afecta la calidad de las experiencias turísticas y la conservación de los espacios naturales. La medida impactaría directamente en la economía de comunidades locales, donde más de 280 guías matriculados en Río Negro dependen de esta actividad. “Larsen dice que con esta medida los guías vamos a tener más trabajo, pero no explica cómo o por qué. Esto pone en peligro nuestros derechos laborales y los derechos de los visitantes”, expresó Diehl.
El rechazo no se limita a los guías turísticos. Agencias de viajes, transportistas y otros prestadores del sector también han mostrado su preocupación. En respuesta, se realizó una protesta en el Centro de Administración de Parques Nacionales y se entregó una nota al intendente del Parque Nacional Nahuel Huapi y a Larsen, exigiendo explicaciones y que la medida sea reconsiderada.
“La modalidad actual, que exige guías profesionales y habilitados para las agencias de turismo, no es un privilegio, es un derecho del visitante. Si existe un privilegio, es el de poder trabajar en un parque, y eso también es un derecho laboral que hay que defender”, concluyó Diehl.
Mientras el descontento crece en ciudades como Bariloche y San Martín de los Andes, profesionales del sector siguen organizando acciones para visibilizar lo que consideran una decisión que debilita la conservación de los parques nacionales y afecta a quienes dependen de ellos para su sustento.
Sé el primero en comentar