Con 63 votos a favor y 7 en contra, el Senado rechazó el veto presidencial y restituyó la ley que declara la emergencia en discapacidad hasta diciembre de 2026, prorrogable por un año más.
En una sesión marcada por fuertes cruces políticos, la oposición en el Senado revirtió el veto de la Casa Rosada y restituyó la ley de emergencia en discapacidad. La votación alcanzó los dos tercios necesarios, con 63 votos afirmativos y 7 negativos, en un hecho legislativo que no ocurría desde hace más de dos décadas.
La norma tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2026, con la posibilidad de ser prorrogada por un año adicional. El texto prevé la reformulación de pensiones no contributivas, la actualización de aranceles y compensaciones económicas, y la ampliación de beneficios para personas con discapacidad.
Debate con duros cuestionamientos al Ejecutivo
Por el viaje al exterior de Javier Milei, la vicepresidenta Victoria Villarruel no estuvo al frente de la sesión, que fue presidida por Bartolomé Abdala, senador libertario y provisional del cuerpo.
El pampeano Pablo Bensusán (PJ) fue uno de los primeros en cuestionar el veto presidencial: “El Presidente vetó que las personas con discapacidad puedan acceder a una pensión equivalente al 70% de la mínima. Vetó un aumento razonable en el valor de las prestaciones. Ese rechazo brutal e inmoral ya está perdiendo credibilidad entre los argentinos”, señaló.
En su intervención agregó: “Ese ‘gasto’ es la diferencia entre que una persona con discapacidad pueda realizarse las terapias que le corresponden o quede condenada al olvido. Si el Estado para ahorrar necesita maltratar a la gente, no está ahorrando, los está abandonando”.
Posturas cruzadas en el recinto
La senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero (PRO) votó a favor del veto, aunque reclamó al Ministerio de Salud: “Considero que esta ley no hace falta, pero aprovecho para pedir públicamente al ministro Mario Lugones que se aumenten los aranceles para que las personas con discapacidad puedan seguir teniendo las prestaciones que necesitan”.
Por su parte, la larretista Guadalupe Tagliaferri sostuvo: “La libertad no es dejar solas a las personas con discapacidad. Hay que eliminar las barreras que existen en salud, en la infraestructura y en la educación. Por eso tiene que intervenir el Estado”.
Desde Santa Cruz, José María Carambia advirtió: “Esperemos que el señor Presidente la aplique como corresponde y no haga ningún artilugio legal. Si no cumple esta ley, soy el primero en presentar un juicio político”.
Cruces y cierres del debate
En su intervención, el formoseño Francisco Paoltroni (LLA) planteó: “Las pensiones pasaron de 80.000 a 1.250.000 y nadie advirtió que se estaba ‘discapacitando’ gente como nunca en la historia. ¿Qué pasó? ¿Quién gobernaba? Era el año 2013 y estaban con la corrupción de la obra pública”.
Desde el bloque opositor, Eduardo Vischi (UCR) sostuvo: “El Gobierno lleva más de 20 meses de gestión y no estaríamos discutiendo este proyecto si las cosas se hubiesen hecho bien. Esto no es un ataque al Ejecutivo, es una herramienta de gestión para ordenar y dar respuesta a una situación que se agravó de forma sustancial”.
El jefe del bloque kirchnerista, José Mayans, respondió con dureza a Paoltroni: “Cállese, maleducado. Hijo de Milei. No entiende nada, ignorante”, cuestionando además las contradicciones en torno al gasto público del oficialismo.
Cómo votaron los senadores de la Patagonia
- Neuquén: Lucila Crexell (JxC), Oscar Parrilli (UC), Silvia Sapag (UC) – a favor.
- Río Negro: Claudio Doñate (UC), Silvina García Larraburu (UC), Mónica Silva (JSRN) – a favor.
- Chubut: Andrea Marcela Cristina (PRO), Carlos Linares (UC), Edith Terenzi (Despierta Chubut) – a favor.
- Santa Cruz: José María Carambia (Por Santa Cruz), Natalia Gadano (Por Santa Cruz), Alicia Kirchner (UC) – a favor.
- Tierra del Fuego: Pablo Blanco (UCR), María Eugenia Duré (UC), Cándida López (UC) – a favor.
La votación dejó en claro el amplio consenso opositor y marcó un precedente histórico en el Congreso, al revertirse por primera vez en más de veinte años un veto presidencial.
Sé el primero en comentar