La defensa todavía puede presentar un recurso de queja, aunque desde la querella sostienen que las posibilidades “se achican”. El fiscal de El Bolsón no impugnó la resolución.
La Justicia rechazó por tercera vez la admisibilidad del recurso de impugnación presentado por la defensa en el marco de un pedido de suspensión de juicio a prueba. Según se informó, la resolución deja únicamente abierta la posibilidad de un recurso de queja.
En el documento difundido, el juez José Bernardo Campana sostuvo que la decisión vinculada a la suspensión de juicio a prueba “cuenta a la fecha con el doble conforme requerido” y afirmó que la resolución adoptada “carece de impugnabilidad objetiva”.
Además, el magistrado indicó que la petición fue formulada “luego de finalizado el control de acusación y a escasos días de la fecha prevista para el inicio del debate oral”. También señaló que la parte querellante se opuso a la suspensión de juicio a prueba y que el caso debe resolverse en juicio.
Desde la querella remarcaron que el fiscal Arrien, de la Fiscalía descentralizada de El Bolsón, no impugnó la resolución.
Qué dijeron desde la querella sobre el rechazo
“Los abogados me lo ponen como un paso más, entonces tomo esas palabras. Nada se da por terminado, por cerrado. Les queda un recurso que no sé el alcance que tendría. Pero en principio se les achican todas las posibilidades”, señaló una de las partes consultadas sobre la decisión judicial.
En ese sentido, agregó que la postura del Ministerio Público también influye en el escenario procesal actual. “Máxime ahora que el fiscal se abstuvo de impugnar porque iría en contra de lo que su jefe establece como límite temporal, que es hasta la audiencia de control de acusación”, expresó.
La misma fuente sostuvo que, en este contexto, las posibilidades de avanzar con nuevas presentaciones se reducen. “Me parece que sí, que se agotan todas las instancias casi, o las posibilidades, no las instancias”, indicó.
También pidió mantener cautela respecto de los pasos que restan en la causa. “Yo no quiero festejar de antemano y después falta el juicio. Eso hay que reservarlo. Me parece que hay que dejar un pequeño margen abierto”, concluyó.
El fallo y el camino hacia el juicio oral
En la resolución difundida, el juez Campana afirmó que no advirtió “un agravio con sustento constitucional” que habilite una excepción al sistema de impugnación legal y resolvió no admitir la vía interpuesta por la defensa.
Con este nuevo rechazo judicial, la causa avanza un paso más hacia el juicio oral y público, mientras la defensa mantiene como única alternativa la presentación de un recurso de queja
Quien es el coberde del Condado en El Bolsón https://www.youtube.com/watch?v=O9bk5-yDQxc&list=RDO9bk5-yDQxc&start_radio=1