El amparo fue presentado por la familia de un alumno de la Escuela Intercultural 150 y obliga al Ministerio de Educación de Río Negro a asegurar el traslado en un plazo de 15 días. El papá del niño aseguró que “no es el único organismo que nos niega y nos viola nuestros derechos, lo hace también la fuerza represiva, lo hace la justicia y lo hace el mismo gobierno mediante todas sus direcciones”
El Juzgado N° 11 de El Bolsón hizo lugar a un amparo judicial presentado por una madre y ordenó al Ministerio de Educación de Río Negro garantizar el transporte escolar para su hijo de 8 años hacia la Escuela Intercultural Bilingüe N° 150 de Los Repollos.
El reclamo surgió debido a que el servicio de transporte no llegaba al domicilio familiar, ubicado en El Foyel, lo que afectaba la asistencia regular del niño. Desde el Ministerio se argumentó que el estudiante contaba con vacante en establecimientos más cercanos y que la elección de una escuela intercultural respondía a una decisión familiar.
Sin embargo, el fallo judicial consideró que esa postura vulnera derechos constitucionales, en particular el acceso a una educación acorde a la identidad cultural, al tratarse de un niño integrante de un pueblo originario. También se contempló la situación de vulnerabilidad de la familia y la falta de medios propios de traslado.
La jueza Paola Bernardini concluyó que la negativa estatal era arbitraria y ordenó que en un plazo de 15 días se implementen los medios necesarios para asegurar el traslado desde la Ruta 40 hasta la institución educativa.
Reclamo vigente pese al fallo judicial
Jorge Buchile, werken de la comunidad mapuche del paraje El Foyel, señaló que la situación aún no fue resuelta pese a la existencia del fallo. “En estos días nuestro hijo no ha tenido resuelta la situación aún todavía, pese a existir ya un fallo firme de la jueza Bernardini”, afirmó.
El vocero explicó que el reclamo se enmarca en un proceso de tres años. “Es un trabajo de tres años, que nuestro hijo arrancó desde primer grado, ya está en tercero, y en la provincia no ha resuelto la situación puntual”, sostuvo.
En ese sentido, remarcó que la presentación judicial fue impulsada por la madre del niño. “Mediante una lucha de tres años que ha sido llevada adelante por mi compañera Mónica Falca hemos logrado que la justicia le haga reconocer a la provincia la violación de derechos”, expresó.
También indicó que el fallo implica un reconocimiento de la comunidad. “Hemos logrado que la provincia reconozca a la comunidad Las Huaytekas como preexistente en ese lugar y la ocupación de la familia Buchile desde hace más de un siglo”, señaló.
Cuestionamientos al accionar del Estado
Buchile vinculó el caso con una situación más amplia. “El Estado rionegrino se ha comportado de la misma forma con los pueblos originarios durante más de cien años”, afirmó.
En esa línea, agregó: “No es el único organismo que nos niega y nos viola nuestros derechos, lo hace también la fuerza represiva, lo hace la justicia y lo hace el mismo gobierno mediante todas sus direcciones”.
El werken sostuvo que existe una falta de respuesta estructural. “La provincia no está garantizando lo básico para los trabajadores ni para su sociedad, lo básico”, indicó.
Además, cuestionó las condiciones del sistema educativo en la región. “Estamos hablando de la escuela 150, una de las más abandonadas, donde no tienen juegos ni infraestructura adecuada”, señaló.
Contexto y continuidad del conflicto
El referente mapuche planteó que el conflicto excede el caso puntual del transporte escolar. “No tiene nada que ver solo con el colectivo, es parte de una opresión constante del Estado sobre los pueblos originarios”, afirmó.
También mencionó situaciones en otras instituciones educativas. “Hay alumnos que están teniendo clases en contenedores fríos, sin calefacción y con poca luminosidad”, expresó.
Respecto al cumplimiento del fallo, indicó que los plazos ya comenzaron a correr. “Desde mediados de la semana pasada empezaron a correr los días, pero todavía no se ha resuelto nada”, señaló.
Finalmente, planteó la necesidad de sostener el reclamo. “Tenemos que replantearnos qué vamos a hacer de acá para adelante, porque si no vamos a seguir repitiendo la historia”, concluyó.
Sé el primero en comentar