La advertencia de Martín Epstein, politólogo y analista económico de la UBA e integrante del CEPA, expone la crítica situación de los salarios docentes universitarios. La Ley de Financiamiento Universitario sigue sin aplicarse y la pérdida de poder adquisitivo golpea de lleno al sistema.
“El único cargo que hoy está por encima de la línea de pobreza es el cargo de titular exclusivo”, afirmó Martín Epstein al analizar la situación de las universidades nacionales. El dato surge de un informe del CEPA que muestra que la mayoría de los docentes perciben ingresos por debajo de la canasta básica.
La caída del poder adquisitivo es contundente: entre noviembre de 2023 y enero pasado los sueldos docentes se retrajeron un 34% en promedio en términos reales, con la mayor parte de esa pérdida concentrada en el primer semestre de 2024.
Presupuesto y retroceso
El debate sobre el financiamiento universitario se instaló en el Congreso el año pasado. Se aprobó una ley para recomponer partidas, pero el veto presidencial y posteriores intentos de derogación dejaron en suspenso su aplicación. “Con todo esto encima, el gobierno sigue sin cumplir la ley”, señaló Epstein.
La comparación entre el presupuesto vigente y el de 2023 refleja una pérdida del 45,6% en términos reales, lo que compromete tanto el funcionamiento de las universidades como los salarios de sus docentes.
Sueldos por debajo de la canasta básica
Un ayudante de primera simple, el cargo más extendido en el sistema, percibe 203 mil pesos por una dedicación de 10 horas semanales. “Ese es el sueldo que tiene un docente hoy en la Universidad Nacional y es la razón por la cual hay muchos docentes que se están yendo”, explicó Epstein.
Incluso con cinco dedicaciones, el ingreso máximo ronda el millón de pesos, cifra que no alcanza la línea de pobreza para una familia tipo, estimada en más de 1.300.000 pesos.
Impacto social y laboral
La precarización obliga a muchos docentes a buscar trabajos adicionales. “Estamos viviendo la misma película de los 90, cuando los profesionales se subían a un taxi para poder llegar a fin de mes”, relató Epstein, quien recordó el caso de un docente asesinado recientemente mientras trabajaba como chofer de aplicación.
La situación se agrava en regiones como la Patagonia, donde el costo de vida es más alto: “¿cómo se sostiene un docente de esa categoría en un ámbito patagónico, donde además tenemos una canasta con valores más altos?”.
Democracia y financiamiento
Más allá del aspecto económico, Epstein advirtió sobre un deterioro institucional: “Nos estamos acostumbrando a un gobierno que elige qué ley quiere aplicar y qué ley no quiere aplicar”. La falta de cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario es interpretada como un retroceso democrático.
El Ejecutivo argumenta la falta de presupuesto para no aplicar la norma, pese a que la obligación de cumplir con las leyes aprobadas por el Congreso es ineludible.
Perspectivas económicas
De cara al futuro inmediato, Epstein sostuvo que el gobierno está “muy atado a la cuestión económica, más que a la cuestión social”. Según su análisis, la administración busca sostener un relato de baja de la inflación, aunque los indicadores muestran lo contrario.
“El mercado de trabajo se está destruyendo, aumenta la desocupación y el empleo formal se pierde todos los días”, afirmó. La inflación, lejos de desacelerar, continúa presionada por tarifas y combustibles.
“No pareciera ser un año muy positivo en términos económicos para el gobierno. Tengo la sensación de que no va a ser un año fácil para la sociedad argentina”, concluyó Epstein.
Sé el primero en comentar