Durante una rueda de prensa en la Universidad Nacional de Río Negro, el Consejo Ambiental de El Bolsón presentó un balance de su trabajo y expresó su preocupación por la resolución municipal que habilita loteos sin estudios de impacto. También se abordaron temas vinculados a residuos, áreas protegidas, tierras y el proyecto del aeropuerto.
El Consejo Ambiental de El Bolsón, integrado por 17 instituciones y organizaciones, realizó una rueda de prensa para presentar un informe de actividades y expresar sus principales inquietudes. “Somos el consejo que viene funcionando hace ya más de un año, casi un año y medio… venimos a plantear a la comunidad la memoria de lo que hemos venido realizando”, señaló desde el Consejo Silvia Rojas, su presidente.
Uno de los puntos más destacados fue la resolución 349 del Ejecutivo Municipal, que faculta a la Secretaría de Desarrollo Territorial a aprobar loteos aun sin la autorización de organismos provinciales como el Departamento Provincial de Aguas (DPA) o EDERSA. “El DPA desde el año pasado viene planteando que no se pueden aprobar más loteos en el Mallín porque no hay disponibilidad de agua”, expresaron. Según el Consejo, la medida “genera un riesgo ambiental y social” y ya solicitaron su nulidad.
En ese marco, pidieron una mesa de diálogo con el área de Ambiente municipal para analizar cada caso de forma conjunta. “Estamos esperando respuestas, proponemos una mesa para poder trabajar estos casos urgentes”, remarcaron.
Residuos sólidos y sistema Girsu
Otro eje de la conferencia fue el manejo de los residuos sólidos urbanos. Carlos Rezzano, representante de la Universidad Nacional de Río Negro dentro del Consejo, explicó: “Hace muchos años que veníamos queriendo que esto existiese como un cuerpo para poder intervenir en cosas como las que planteaba recién Silvia”.
El Consejo trabaja junto a la Secretaría de Ambiente en el proyecto de disposición integral de residuos, conocido como Girsu. “Estamos esperando hacer una visita a la planta el 15 de octubre. Allí estuvimos aportando a la discusión del modelo y elevamos conclusiones sobre el impacto ambiental de la nueva celda”, indicó Rezzano.
Además, destacaron que el trabajo con los funcionarios del área, Paola Huenelaf y Marcos Mansilla, permitió “un diálogo bastante fructífero en la discusión sobre el tema”.
Áreas protegidas y participación en proyectos
Respecto de la reserva natural ANPRALE, el Consejo afirmó que no corresponde discutir si su gestión es municipal o provincial. “El efecto del área como tal, y nosotros sobre el área, es indiscutible”, expresaron.
En este sentido, se incorporaron al proyecto que llevan adelante la provincia y el CONICET sobre ordenamiento y análisis ambiental de la zona. “Estuvimos en la última reunión, fue bien recibida nuestra participación y tenemos la expectativa de poder colaborar desde la mirada local”, remarcaron.
También se refirieron a los incendios ocurridos en la región y pidieron que se informen los resultados de las pericias. “Queremos saber realmente lo que pasó… no queremos chicos expiatorios”, manifestaron.
Tierras de la Escuela 103 y proyecto del aeropuerto
El Consejo Ambiental cuestionó la entrega de tierras de la Escuela 103 por no haberse cumplido con los estudios de impacto ambiental. “Eso hubiera permitido que la comunidad educativa comprenda correctamente el proyecto antes de que se instale en esa tierra”, señaló su secretario, Reynaldo Rodriguez.
Asimismo, retomaron como prioritario el proyecto del aeropuerto de El Bolsón, impulsado hace una década por instituciones locales como COOPETEL, COOPERAR, la Cámara de Comercio y la Cámara de Turismo. “Hoy están incluidos en el Consejo Ambiental y toman nuevamente como prioritario la construcción de este edificio tan importante”, explicaron.
El planteo busca, además, generar un recorrido sobre la factibilidad económica del proyecto.
Reclamo de audiencia al intendente
Para cerrar, los integrantes recordaron que aún esperan una audiencia con el intendente. “Estamos esperando todavía que el intendente, que se comprometió a recibirnos, nos reciba finalmente”, dijeron.
Agregaron que el canal de contacto con la comunidad sigue abierto a través del correo consejoambiental@gmail.com. “Si hablamos de turismo hablamos de naturaleza, y sin la naturaleza no hay turismo”, concluyeron.
Sé el primero en comentar