Tras analizar la documentación del expediente, el Ministerio Público Fiscal solicitó el sobreseimiento de los imputados.
El Ministerio Público Fiscal de El Hoyo solicitó el sobreseimiento del exsubsecretario de Servicios Públicos de Chubut, Marcelo Mamolitti, y del exjefe de la Delegación Noroeste de la Dirección General de Servicios Públicos, Mauro Palma, en la causa en la que se investigaba el presunto delito de negociaciones incompatibles con la función pública. El pedido fue presentado por el fiscal Nicolás Vasiliev ante la jueza Silvana Vélez.
La investigación se inició el año pasado tras una denuncia presentada por el secretario de Infraestructura, Energía y Planificación, Hernán Tórtola, y por el entonces fiscal de Estado Andrés Giacomone, hoy ministro del Superior Tribunal de Justicia. Según la acusación, ambos exfuncionarios habrían obtenido beneficios personales entre 2015 y 2024 por su vinculación con las empresas privadas Net42 e Ingenio, que mantenían contratos con Servicios Públicos.
En un escrito dirigido a la jueza de la causa, Silvana Vélez, el fiscal indicó que no encontró elementos para sostener la imputación. La presentación concluye con el pedido formal de sobreseimiento para ambos.
El vínculo investigado con la empresa Ingenio
Uno de los puntos analizados fue la relación entre Transacue SA, empresa dedicada a generar, transportar y distribuir energía en la que la Provincia posee el 30% de las acciones, y la firma Ingenio, cuya representación comercial ejercía Palma.
El contrato entre ambas empresas estaba vinculado a la operación y mantenimiento de la Estación Transformadora El Coihue.
Durante la investigación, el presidente de Transacue, Gerardo Aguilera, declaró que ni Palma ni Mamolitti integraban el directorio de la empresa en representación del Estado. En ese marco, se indicó que no tenían influencia en decisiones que permitieran concretar negociaciones incompatibles en su favor.
La investigación por el uso de postes para fibra óptica
Otro aspecto analizado en la causa fue el funcionamiento de la empresa Net42 SA. La acusación señalaba que se habría tendido fibra óptica utilizando postes de alumbrado público de manera irregular.
Según la denuncia, la empresa utilizaba postes pertenecientes a Servicios Públicos, lo que implicaba que los propios funcionarios se autorizaban el uso de esa infraestructura.
El fiscal explicó que Palma y Mamolitti habían sido socios de la empresa, pero luego vendieron su participación a Sergio Benedetti.
La conclusión del Ministerio Público Fiscal
De acuerdo con el análisis de la fiscalía, Mamolitti, en su carácter de director general de Servicios Públicos, autorizó el uso de postes de líneas eléctricas a favor de Benedetti.
Como contraprestación, la Dirección General de Servicios Públicos recibía el uso exclusivo de fibra óptica sin costo y la entrega anual de 3.000 litros de combustible.
Fiscalía también investigó si la relación entre Mamolitti, Palma y Benedetti implicaba algún beneficio personal oculto.
“Aquí sí Mamolitti aparece como representante del Estado en su carácter de Director de Servicios Públicos, pero no se avizora cuál sería el interés particular en su beneficio”, sostuvo Nicolás Vasiliev en el escrito presentado ante la jueza.
Finalmente, el fiscal concluyó: “Los hechos investigados no encuadran en una figura legal. Es por ello que se requerirá el sobreseimiento de los imputados. Guiándome por el criterio de objetividad que rige el actuar fiscal considero que no se ha podido incorporar elementos que permitan requerir la apertura a juicio, debiendo operar la presunción de inocencia. Las evidencias colectadas resultan por demás endebles para sostener el hecho endilgado”, afirmó Nicolás Vasiliev.
Pertenezco al grupo de vecinos que nos afectaron por los cortes de luz. En su momento pagamos la gestion. Y no cumplieron.