A un año del fuego, las familias afectadas aseguran que la mayoría aún no pudo volver a sus casas y cuestionan la falta de acompañamiento estatal en la reconstrucción.
A un año de los incendios en Epuyén, vecinos damnificados volvieron a manifestarse para exigir respuestas por la reconstrucción de viviendas y cuestionar los criterios aplicados en la entrega de fondos. Según relataron, de un total de 72 casas afectadas, solo entre 10 y 11 familias lograron regresar a sus hogares.
“De 72 casas, solo 11 familias o 10 volvieron a sus casas”, señaló Alejandra, vecina damnificada, en diálogo con medios locales. También planteó que no hubo acompañamiento técnico ni financiamiento para la mano de obra, un punto que consideran central en el bajo nivel de avance de las obras.
El reclamo apunta además a la diferencia en los montos otorgados. “El año pasado nos dieron 20 millones por cada vivienda y ahora las casas que van a reconstruir las pagan 45 millones”, expresó Alejandra. En ese sentido, cuestionó los criterios utilizados: “El criterio es incierto y desconocido, no sabemos qué criterio utilizan ellos”.
Reclamos por equidad y falta de acompañamiento
Las familias sostienen que la distribución de los fondos generó diferencias entre vecinos. “Para mí el problema de eso es dividirnos. Le da más a uno que a otro”, afirmó otra vecina damnificada, al referirse a los criterios aplicados.
También indicaron que, en algunos casos, se prometió la reconstrucción total de más de una vivienda, pero los compromisos no se concretaron. “El intendente, el gobernador dos veces me dijo a mí que iba a darme las dos casas”, relató un vecino afectado.
Según explicó, en una de esas oportunidades fueron retirados del Concejo Deliberante para mantener una reunión privada. “La conclusión que yo llego es que cuando vos te movés, te cuelgan de la ganchera”, expresó el vecino.
Uno de los puntos centrales del reclamo es la ausencia de financiamiento para la mano de obra, que representa entre el 60% y el 70% del costo total de una construcción. “Hay mujeres, hay personas mayores que no tienen el oficio. Si no tenés el oficio, se jodió”, describieron.
Materiales sin usar y falta de asistencia técnica
Los vecinos señalaron que en varios casos los materiales entregados no pudieron utilizarse por falta de capacidad técnica o recursos para contratar trabajadores. “Hay gente que le han dado los materiales y se le han puesto duro el cemento”, indicaron.
También cuestionaron la falta de asesoramiento en cuestiones básicas como instalaciones eléctricas y de gas. “¿Quién acompaña con este asesoramiento a los vecinos? Prevención. Lo dejaron solo”, remarcaron.
Mientras tanto, varias familias continúan alquilando y desconocen si el pago de esos alquileres será sostenido. “Pasamos un invierno sin casa. El momento es ahora”, advirtió una de las vecinas, al señalar la urgencia de avanzar antes del próximo invierno.
Reforestación y prevención ante nuevos incendios
El reclamo no se limita a las viviendas. Los vecinos plantearon la necesidad de revisar el modelo de forestación y avanzar con medidas preventivas. “Otra de las peticiones es sacar esos bosques de pino”, señalaron, y propusieron una reforestación planificada.
“Después que pase el fuego, los pinares vuelven a salir como el pasto”, explicaron, al advertir que en algunos campos los pinos ya están creciendo nuevamente tras el incendio.
Los manifestantes remarcaron que la movilización no responde a banderas políticas. “No tenemos ningún partido político, realmente somos vecinos que hemos sido damnificados el año pasado”, afirmaron.
Sé el primero en comentar