El Ministerio Público Fiscal solicitó una condena por abuso sexual simple contra un hombre acusado de haber manoseado a una niña de 5 años en un campo familiar entre febrero y marzo de 2020. El caso fue expuesto en un juicio oral que busca determinar la verdad de los hechos denunciados.
El contexto del caso
La Fiscalía de Esquel presentó su alegato final en el juicio oral contra un hombre acusado de abuso sexual simple, es decir, manoseos con connotación sexual, cometidos contra una menor. Según la acusación, el hecho ocurrió en el campo familiar, un espacio que la familia utilizaba como refugio de fin de semana y donde el imputado tenía plena confianza.
De acuerdo con la reconstrucción fiscal, el abuso se habría producido entre febrero y marzo de 2020, cuando la niña tenía cinco años.
El Ministerio Público sostuvo que el imputado aprovechó un momento de juego para sentarla en su regazo y realizarle tocamientos indebidos.
El acusado, según los informes, era una persona cercana al entorno familiar, lo que facilitó su acceso a la víctima.
La declaración de la niña y la prueba psicológica
La prueba central del caso es la declaración de la niña, obtenida mediante una entrevista en Cámara Gesell, procedimiento que garantiza un entorno protegido.
En su relato, la menor identificó al agresor por el apodo con el que era conocido, describió con detalle el acto abusivo y aportó elementos periféricos que, para la Fiscalía, refuerzan la credibilidad de su testimonio.
La investigación se apoyó además en testimonios familiares, quienes señalaron que la niña comenzó a mostrar síntomas de trauma poco después de la fecha en que habría ocurrido el hecho.
Una pericia psicológica incorporada al expediente concluyó que el relato de la víctima era válido, coherente y compatible con indicadores de abuso sexual infantil.
Argumentos de la Fiscalía
Durante su alegato, la procuradora de Fiscalía, Cecilia Bagnato, solicitó al tribunal que se declare la responsabilidad penal del acusado y se imponga una pena de prisión de cumplimiento efectivo.
Además, pidió que el imputado sea declarado reincidente, teniendo en cuenta sus antecedentes judiciales.
La Fiscalía explicó que en los casos de abuso sexual infantil, donde no suele haber testigos directos, el principio de amplitud probatoria permite valorar especialmente la coherencia y consistencia del testimonio de la víctima.
En ese marco, sostuvo que los elementos reunidos durante el proceso son suficientes para acreditar la autoría y materialidad del delito.
La estrategia de la defensa
Por su parte, la defensa del acusado pidió la absolución, argumentando que la Fiscalía no logró demostrar la autoría del hecho “más allá de toda duda razonable”.
El abogado defensor cuestionó la falta de pruebas objetivas o externas, señalando que el caso se apoya únicamente en la interpretación de testimonios familiares y en la declaración de la menor.
También planteó que el apodo mencionado por la niña no fue acreditado de forma exclusiva al imputado, lo que —a su entender— genera una duda razonable sobre su identificación.
Finalmente, solicitó la absolución del acusado, invocando el beneficio de la duda como principio rector del derecho penal.
Próximos pasos
El tribunal deberá ahora evaluar los argumentos de ambas partes y emitir su veredicto en los próximos días.
La resolución determinará si el acusado es declarado responsable penalmente por abuso sexual simple o si es absuelto por falta de pruebas concluyentes.
De confirmarse la acusación, la sentencia podría incluir una pena de prisión efectiva, además de la declaración de reincidencia solicitada por la Fiscalía.
Sé el primero en comentar