Una carta dirigida a representantes en el Senado advierte sobre el impacto de modificar la norma y pide sostener la protección de áreas glaciares y periglaciares. El planteo vincula el acceso al agua con investigaciones científicas realizadas en la cordillera.
Una carta dirigida a los senadores chubutenses Andrea Cristina, Carlos Linares y Edith Terenzi plantea un rechazo explícito a cualquier intento de modificar la Ley de Glaciares para habilitar actividades extractivas. El texto advierte sobre las consecuencias de avanzar sobre zonas protegidas y exige a los legisladores que sostengan la normativa vigente.
En el documento se afirma que “la Ley de Glaciares -ni ninguna otra- debe ser modificada para ajustarse a las necesidades del extractivismo minero (o de cualquier otro), en términos más claros, del saqueo minero”, según expresa la carta a los senadores chubutenses. En la misma línea, se señala “no sea cómplice de quienes están entregando el país con las manos atadas”, de acuerdo al texto difundido.
El planteo enfatiza el rol de los ambientes periglaciares y otras formas de almacenamiento de hielo más allá de los glaciares visibles. “La importancia de las áreas periglaciares, permafrost, glaciares de roca y otras formas de almacenamiento del hielo, es de primerísimo orden”, sostiene la carta dirigida a los legisladores nacionales.
En ese sentido, se remarca que la ausencia de glaciares visibles no habilita intervenciones sobre estos ecosistemas. “No porque no haya glaciares visibles, se puede habilitar su intervención/destrucción”, indica el documento enviado a los senadores de Chubut.
El vínculo entre el agua y las zonas periglaciares
Como ejemplo concreto, la carta menciona la situación del cordón Esquel. Allí se afirma que “no hay glaciares. Apenas unas manchitas de nieve mínimas en este año”, según el texto, pero se subraya la persistencia del recurso hídrico en la zona.
El documento detalla que “en las nacientes del arroyo Los Bandidos (nacientes del arroyo Esquel – La Hoya), el agua sigue brotando de entre las piedras; gracias a eso tenemos agua en Esquel en uno de los años más secos”, de acuerdo a la carta a los senadores chubutenses.
El argumento se apoya en trabajos científicos. “No es cuento. Es trabajo de investigación”, señala el texto, y menciona estudios realizados por Agustina Reato y colaboradores, con referencia a una publicación académica citada en el documento.
A partir de ese respaldo, la carta insiste en la necesidad de preservar estos entornos como parte del sistema hídrico cordillerano y de las actividades que dependen de él, sin distinguir fronteras provinciales.
Pedido al Senado y advertencia sobre retrocesos
El cierre del planteo califica cualquier cambio en la normativa como un retroceso. “Modificar la Ley de Glaciares a la que tanto costó llegar es un retroceso inadmisible, con un daño potencial a lo largo de toda la cordillera, a la vida que depende de ella y sus actividades productivas”, expresa el texto dirigido a los senadores.
Finalmente, la carta formula un pedido directo a los representantes. “Por lo expresado le exijo a Ud. que se informe debidamente y defienda el interés del país”, señala el documento, antes de concluir con una consigna central: “LA LEY DE GLACIARES NO SE TOCA”, según la carta a los senadores chubutenses.
Sé el primero en comentar