El monitoreo anual de libertad de expresión de FOPEA registra un aumento de agresiones al periodismo y advierte sobre un deterioro en todo el país.
El Monitoreo de Libertad de Expresión de FOPEA cumple 20 años y presentará su informe anual 2025 el próximo 29 de abril a las 18:30 en el Auditorio de la Universidad de Palermo, en la Ciudad de Buenos Aires. Se trata de una herramienta que releva de forma sistemática las agresiones al periodismo en Argentina.
La presentación se realizará en un contexto marcado por el incremento de los ataques a la prensa. Según el informe 2024, se registró un aumento del 53%, con fuerte presencia de violencia digital y discursos estigmatizantes desde el poder político. Los datos de 2025 profundizan esa tendencia y plantean nuevos desafíos para la actividad periodística.
En este marco, la jornada contará con la participación de los periodistas Ernesto Tenembaum y Mónica Gutiérrez, quienes analizarán los resultados del monitoreo y el escenario actual de la libertad de prensa. “Siempre los resultados del monitoreo están en línea, día por día, se actualizan, pero cada año presentamos alrededor del 3 de mayo el resumen de todo lo actuado en el año anterior”, explicó Alicia Miller, de FOPEA.
Récord de agresiones y concentración en Buenos Aires
El informe 2025 registra un total de 278 casos de agresiones, amenazas y restricciones al periodismo, el número más alto desde que FOPEA realiza este relevamiento.
“Tiene la particularidad de que es un año que ha marcado un récord de agresiones, amenazas y restricciones al periodismo”, señaló Miller, y detalló que una parte significativa de los casos se concentró en la Ciudad de Buenos Aires. “Hemos tenido un récord de 278 casos durante el año 2025, de los cuales 185 o 187 son en la Ciudad de Buenos Aires y el 70 u 80 por ciento de esos casos han estado originados en el presidente de la nación”, agregó.
Entre los hechos relevados, se incluyen restricciones al acceso a la información, detenciones arbitrarias y agresiones en movilizaciones, especialmente en las cercanías del Congreso.
Violencia, estigmatización y efectos en la profesión
El monitoreo también identifica un cambio en el tipo de agresiones hacia periodistas, con un aumento de los ataques personalizados. “Nunca hemos visto este grado de agresiones personalizadas a periodistas con nombre y apellido y con insultos personales”, afirmó Miller.
Según explicó, este tipo de situaciones apunta a afectar el ejercicio profesional: “Es un intento por menoscabar la dignidad del trabajo profesional de los periodistas, generar autocensura y desacreditar a la profesión frente al resto de la sociedad”.
En ese sentido, advirtió sobre el impacto social de este fenómeno: “La que se perjudica si hay autocensura es la sociedad, que se queda sin recibir una información completa, oportuna y veraz de lo que sucede”.
Preocupación por la situación en las provincias
El informe también pone el foco en las provincias, donde se detecta una tendencia a la homogeneidad informativa. “Hay una fuerte tendencia al discurso único, a la homogeneidad, a que nadie altera el discurso gubernamental”, sostuvo Miller sobre la situación en las provincias.
Además, señaló cambios estructurales en los medios: “Varios diarios tradicionales han cerrado o han cambiado de manos y han sido comprados por empresarios que no vienen del palo periodístico”.
Este escenario genera fragilidad en los medios locales y limita el desarrollo del periodismo de investigación.
Medios locales, sustentabilidad y rol de la sociedad
Desde FOPEA advierten sobre la necesidad de fortalecer el periodismo en el las diferentes provincias del país, tanto en términos económicos como profesionales. “Quedan muchos periodistas que han formado sus propios medios, pero que no tienen a veces la espalda suficiente para hacer periodismo de investigación o resistir presiones”, explicó Miller.
También planteó el rol de la ciudadanía en el sostenimiento del sistema informativo: “Necesitamos que la ciudadanía se comprometa con los medios, porque hacer periodismo cuesta dinero”.
Finalmente, remarcó la importancia del periodismo libre: “Necesitamos periodismo libre para estar enterados de lo que pasa y realmente creo que esa es la razón, el periodismo molesta porque sí sirve y porque cumple su función”.
Sé el primero en comentar