El legislador Leandro García explicó por qué se aprobó en general el presupuesto provincial 2026 y detalló las objeciones a artículos vinculados al ajuste en áreas sensibles, el endeudamiento para gastos corrientes y las políticas nacionales que afectan los recursos provinciales.
El legislador provincial Leandro García se refirió a la aprobación en general del presupuesto 2026, que contó con acompañamiento unánime en líneas generales, y explicó los fundamentos de la postura adoptada por su bloque durante el debate legislativo.
En diálogo con FM 105.5 de la Cordillera, García sostuvo que “el presupuesto es una herramienta de gestión” y remarcó que su existencia limita la discrecionalidad del Ejecutivo en el manejo de las partidas. “Siempre que un Ejecutivo no tiene presupuesto, termina teniendo más discrecionalidad para administrar las partidas”, afirmó el legislador.
En ese sentido, comparó la situación provincial con el escenario nacional y señaló: “No tener presupuesto siempre es un problema para todos”, aludiendo a la experiencia reciente del Gobierno nacional y al impacto que tuvo la ausencia de una ley de gastos y recursos.
Sin embargo, aclaró que el acompañamiento fue parcial, ya que se decidió votar en particular los artículos que implicaban ajustes reales en áreas sensibles y endeudamiento para gastos corrientes, aspectos que no fueron avalados.
Ajustes y endeudamiento bajo la lupa
García explicó que se rechazaron artículos vinculados a recortes en salud, cultura, desarrollo social y seguridad, al considerar que son áreas que requieren mayor financiamiento. “Creemos que necesitan más presupuesto y no menos presupuesto”, expresó.
También cuestionó las autorizaciones para endeudamiento destinadas a sostener el funcionamiento ordinario del Estado. “Uno puede endeudarse para hacer obra o puede endeudarse para sostener el funcionamiento ordinario del Estado, y la verdad que nos parecía excesivo lo que estaba pidiendo la provincia”, señaló.
Según indicó, tampoco se acompañaron las iniciativas que promovían un ajuste real en sectores con déficit de gestión ni aquellas que convalidaban un esquema de endeudamiento proyectado para el próximo año.
El legislador remarcó que estas definiciones se inscriben en una mirada crítica sobre el contexto económico general y la relación entre la Nación y las provincias.
Coparticipación y caída de recursos
García advirtió que Río Negro atraviesa una reducción sostenida de ingresos, producto de las políticas nacionales. “El Gobierno nacional está llevando a la provincia a un callejón sin salida”, afirmó.
Detalló que la provincia perdió casi 95.000 millones de pesos de coparticipación durante 2024 y que, si bien en 2025 los ingresos nominales fueron levemente superiores, en términos reales quedaron muy por debajo de la inflación. “La inflación acumulada es cercana al 28% y los ingresos crecieron al ritmo del 14”, explicó.
A este escenario sumó el aumento de la demanda social. “Cada vez más gente que antes tenía obra social hoy tiene que ir al hospital y demandar medicamentos”, sostuvo, y agregó que la presión también se incrementa en educación y otras áreas del Estado.
En ese marco, cuestionó la posición del Gobierno provincial frente a las políticas nacionales y planteó la necesidad de una respuesta conjunta. “Entendemos que hay que construir un frente que se pare firme frente a esta restricción de ingresos que el Gobierno nacional le viene recortando a las provincias”, afirmó.
Reforma laboral y sistema previsional
Consultado sobre la reforma laboral impulsada desde el Ejecutivo nacional, García fue categórico. “Más que una reforma laboral, es una propuesta para reducir el costo laboral”, expresó.
Según su análisis, el objetivo central es avanzar en una redistribución regresiva. “Mientras abajo no hay presupuesto para universidades, provincias o jubilados, arriba se reducen impuestos a los sectores más concentrados”, sostuvo.
También cuestionó que la iniciativa no aborde el problema del trabajo no registrado. “No viene a resolver la informalidad, sino a convalidarla”, señaló, y advirtió que la reducción del costo del despido no generará empleo en un contexto de recesión. “No va a haber un solo puesto de trabajo después que se apruebe esa ley”, afirmó.
Finalmente, alertó sobre el impacto en el sistema previsional y la posible eliminación de moratorias. “Se desfinancia el sistema previsional y se avanza hacia un esquema cada vez más desigual y sin previsibilidad”, concluyó, al tiempo que llamó a las provincias a asumir una posición firme frente a este escenario.
Sé el primero en comentar