La Cámara Federal avanzó contra el ex titular de la IGJ por abuso de autoridad tras pedir la intervención de Hidden Lake S.A.
La Cámara Federal porteña procesó al ex titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen, por el delito de abuso de autoridad vinculado a su actuación sobre la empresa Hidden Lake S.A., propiedad del empresario británico Joe Lewis.
La decisión fue adoptada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, con los votos de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, y la disidencia de Roberto Boico.
El procesamiento se centra en las acciones impulsadas por Nissen entre 2022 y 2023, cuando intentó declarar nula e intervenir judicialmente la sociedad que posee unas 12.000 hectáreas en la zona de Lago Escondido, en Río Negro.
El exfuncionario había sido sobreseído en cuatro oportunidades por los jueces federales Sebastián Casanello y Daniel Rafecas, pero esas decisiones fueron revocadas por la Cámara.
Los fundamentos del procesamiento
La acusación se basa en las Resoluciones Particulares N° 393/2022 y N° 112/2023, mediante las cuales Nissen instruyó a la IGJ a promover tres pedidos ante la Justicia Comercial para desplazar al directorio de Hidden Lake.
Esos planteos fueron rechazados, y la Cámara consideró que el impulso de esas acciones constituye abuso de autoridad.
Según el voto de Irurzun, se aplicó un criterio reservado para sociedades sospechadas de operaciones fraudulentas, pero partiendo de una premisa que consideró incorrecta.
En ese sentido, sostuvo que la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro de 2005 invocada como fundamento no estaba firme ni ordenaba el acceso público al lago.
Argumentos y contexto del caso
Farah, en línea con ese criterio, calificó la situación como excepcional y alejada de antecedentes institucionales.
Sin embargo, en las resoluciones de la IGJ se habían planteado cuatro fundamentos para solicitar la intervención de la empresa, entre ellos la falta de actividad empresaria real y el financiamiento a través de sociedades offshore no registradas en el país.
También se señalaba la existencia de un grupo privado que impedía el acceso público al lago y el uso de las instalaciones para encuentros políticos, incluido un viaje realizado en octubre de 2022.
El juez Boico votó en disidencia y consideró que no había elementos suficientes para sostener la acusación contra Nissen.
El vínculo con la causa por Lago Escondido
El procesamiento ocurre en paralelo a otra instancia vinculada al caso: la finalización de la acción de lesividad que el Estado había iniciado en 2023 para anular la compraventa de las tierras.
Ese acuerdo fue firmado en enero de 2026 entre el Estado y Lewis, y homologado por un juzgado contencioso administrativo federal durante la feria judicial.
Tras la homologación, el expediente dejó de estar disponible en el sistema público. “Su acceso es reservado”, indicaron fuentes judiciales.
La causa por el acceso público al Lago Escondido continúa en trámite en la Corte Suprema de Justicia, donde permanece sin resolución un recurso extraordinario presentado hace más de dos años.
Sé el primero en comentar