Vecinos de Epuyén: “El subsidio no alcanza para reconstruir la casa que teníamos”

A más de siete meses del incendio en la localidad de Epuyén, los damnificados aún no logran volver a sus hogares. La falta de recursos por parte del Estado, el temor al verano y la pérdida del bosque nativo son parte de las preocupaciones que persisten.

El incendio del 15 de enero de 2025 en Epuyén arrasó con viviendas y bosque nativo. En medio del fuego, varias familias tuvieron que refugiarse en un arroyo para salvar su vida.

Nahuel Fernández, uno de los vecinos afectados, recordó: ninguno de los damnificados ha podido reconstruir totalmente su casa, muchos tampoco han podido regresar a sus lugares”.

Según explicó, el subsidio otorgado tras la emergencia resultó insuficiente para afrontar la reconstrucción: “terminando el invierno, con el subsidio que nos dieron no alcanza para reconstruir la casa que teníamos, mucho menos para pagarle a alguien para que te dé una mano, entonces quienes tenemos más o menos noción de lo que es la construcción nos ayudamos entre nosotros, a pulmón”.

El miedo al próximo verano

De cara a la próxima temporada estival, la incertidumbre sigue presente. Fernández expresó: “ante la venida del verano sentimos pánico, yo no creo quemarme de nuevo porque ya se quemó todo alrededor, pero sigue habiendo muchos pinos, y lo que más duele es eso: la pérdida del bosque nativo”.

En su relato, señaló además la falta de explicaciones sobre el origen del fuego: “fuimos los más fuertemente afectados, y el fuego empezó por Senderos del Epuyén, ese terreno de 350 hectáreas de bosque exótico abandonado, de coníferas enormes, y nunca hubo ninguna explicación ni la habrá”.

El vecino advirtió también sobre la regeneración del pino en la zona: “si te ponés a pensar todo lo que brota primero es el pino y así se repite la historia, tenemos el caso de Puerto Patriada donde el pino parecía pasto cuando comenzó a brotar”.

Agua y organización comunitaria

Otro de los problemas señalados por los habitantes es el acceso al agua. Fernández remarcó: “el suministro de agua decae un montón en el verano, y no hay respuesta a ese abastecimiento, si no buscar resolverlo y no te organizás a pulmón, no lográs tener agua”.

La falta de infraestructura se combina con la necesidad de organización vecinal para poder resistir. Según expresó: “creo que quieren deshabitar esta tierra y ganarla”.

Críticas al rol del Estado

En su testimonio, Fernández cuestionó la falta de respuestas estatales: “yo no creo mucho en el Estado, y creo que la solución es despertarnos y darnos cuenta que solos podemos”.

Además, insistió en que la ayuda oficial fue escasa: “porque la verdad es que la ayuda que nos llegó del Estado es casi nula, no alcanzó, y mucho menos para tener una casa, la que sea, en tiempo y forma”.

Finalmente, resumió la situación vivida: “el 14 de enero teníamos casa, y el 15 quién sabe por qué, porque no lo investigan hasta el día de hoy, ya no teníamos ni casa, ni bosque”

Sé el primero en comentar

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será objeto de publicidad.


*