Legisladores amplían la presión sobre el Gobierno provincial por las denuncias en el proceso electoral del IUPA y advierten sobre la gravedad institucional.
El bloque Vamos con Todos volvió a exigir respuestas ante las denuncias de irregularidades en el proceso electoral del IUPA, y advirtió que el escenario institucional “sigue agravándose” tras lo ocurrido en la primera sesión del Consejo Superior. Al reclamo se sumó el PRO, a través de su presidente Juan Martín, lo que amplía el arco político que exige explicaciones.
Desde la bancada remarcaron que el IUPA es una institución pública sostenida con recursos provinciales y que, como tal, “está obligada a regirse con absoluta transparencia, legalidad y garantías democráticas en todos sus actos de gobierno, especialmente en la elección de sus autoridades”.
El pedido de informes, que ya contaba con el acompañamiento de Vamos con Todos y PJ–Nuevo Encuentro, incorpora ahora a otro sector de la oposición. “No es menor que espacios con miradas distintas confluyan en un mismo reclamo. Esto habla de la magnitud de la preocupación institucional”, señalaron.
Un reclamo que une a la oposición
El presidente del bloque, José Luis Berros, apuntó contra el gobierno provincial y afirmó: “El gobierno de Alberto Weretilneck, con sus desaciertos, está logrando algo inédito: reunir a toda la oposición en críticas conjuntas. Como se dice, no nos une el amor sino el espanto”, sostuvo.
En esa línea, Berros remarcó: “Lo que está en juego no es una interna ni una disputa sectorial, sino la legitimidad de una institución pública que debe ser ejemplo de transparencia y calidad democrática”.
Además, agregó: “No puede haber dudas sobre cómo se vota, quiénes votan, ni bajo qué reglas. Si hay denuncias de urnas ocultas, cambios de padrones o exclusión de consejeros, estamos frente a una situación de extrema gravedad”.
Dudas sobre la elección y el funcionamiento institucional
Desde el bloque también cuestionaron las versiones contrapuestas tras la jornada en la que se proclamó a Gerardo Blanes como rector, en medio de denuncias sobre la validez de la sesión, el quórum y la participación de los consejeros electos.
“Mientras algunos sostienen que todo fue legal, otros sectores afirman que no hubo condiciones para sesionar y que incluso se firmaron actas que anulan lo actuado. Este nivel de incertidumbre institucional es inadmisible en un organismo público”, indicaron.
Exigen intervención del Gobierno provincial
Finalmente, Vamos con Todos insistió en que el Ejecutivo debe intervenir para garantizar claridad en el proceso y recuperar la confianza institucional.
“El silencio oficial solo profundiza las dudas. El Ejecutivo tiene la responsabilidad política de dar explicaciones y asegurar que el IUPA funcione bajo preceptos democráticos claros, transparentes y participativos”, concluyeron.
Sé el primero en comentar